Trump

No início deste mês, a Corte Interamericana de Direitos Humanos abriu o caminho para a igualdade de casamento em 16 países, quando entendeu que o casamento entre pessoas do mesmo sexo é um direito humano.

Desde a decisão, sete dos oito países do Grupo Núcleo LGBTI da Organização dos Estados Americanos (OEA) assinaram uma declaração que apoia a opinião do tribunal – mas os Estados Unidos se recusam a assinar.

As sete nações que assinaram o comunicado são a Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, México e Uruguai.

Os Estados Unidos foram o único membro do Grupo Núcleo da OEA LGBTI a não assinar a declaração ao receber as notícias. O Chile, que ainda não tem igualdade matrimonial, assinou a declaração – mas a administração Trump se recusa a participar do grupo.

Ty Cobb, diretor da Human Rights Campaign Global, disse: “A recusa da administração do Trump de assinar esta declaração em favor da igualdade do casamento e dos direitos dos transgêneros é profundamente preocupante.

“Como a administração desencadeia uma corrente de ataques na comunidade LGBT aqui, também está abandonando pessoas LGBT ao redor do mundo. Precisamos de uma liderança que irá promover o compromisso dos Estados Unidos com os direitos humanos LGBT nos EUA e no exterior”.

A declaração diz: “Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, México e Uruguai, como membros do Grupo Núcleo LGBTI da OEA, recebem a Opinião Consultiva da Corte Interamericana de Direitos Humanos, reiterando que a orientação sexual e a identidade de gênero estão protegidas sob a Convenção Americana de Direitos Humanos e afirmando que os Estados têm a responsabilidade de reconhecer, garantir e proteger os direitos que derivam de uma ligação familiar entre pessoas do mesmo sexo.

O parecer do Tribunal constitui um valioso atributo à jurisprudência do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, pois lembra aos Estados das suas obrigações em matéria de garantia e proteção dos direitos das pessoas LGBTI em toda a região.

Além disso, o Tribunal entendeu que a autonomia total de uma pessoa para estabelecer um vínculo permanente e matrimonial é derivada do princípio da dignidade humana e que tal vínculo merece direitos e proteção iguais independentemente da orientação sexual das partes.

Da mesma forma, a Opinião Consultiva reafirma os direitos das pessoas transgêneros, afirmando que a mudança de nome, ajuste de imagem, bem como a retificação de referências de gênero, em registros e em documentos de identidade para que estes sejam consistentes com o gênero percebido identidade, é um direito protegido pela Convenção Americana. Em consequência, os Estados são obrigados a reconhecer, regulamentar e estabelecer os procedimentos adequados para tais fins.

Sem prejuízo do direito soberano de todos os Estados de adotar políticas e legislação de forma progressiva e evoluir sobre esse assunto a seu próprio ritmo, concordamos com a opinião do Tribunal de que a falta de consenso sobre o respeito dos direitos de certos grupos caracterizados por sua orientação sexual ou sua identidade ou expressão de gênero não pode ser considerada uma razão para negar ou restringir seus direitos humanos ou perpetuar a discriminação histórica ou estrutural contra eles.

Os membros acima mencionados do Grupo Central estão otimistas de que esta Opinião Consultiva fornecerá elementos para que os Estados conduzam reformas legislativas, administrativas e de políticas públicas, através das quais os progressos são feitos na proteção e garantia, em condições iguais, dos direitos do LGBTI pessoas”.